Klopt deze theorie???
Moderators: Patrick, Lg tweewielers, minipower, DMZohrab
Klopt deze theorie???
Ik was een beetje aan het nadenken over toeren, tandwielen en snelheid.
Ik probeerde voor mezelf een soort rekenmethode te vinden voor het verschil in topsnelheid bij verschillende tandwielverhoudingen.
Nu ben ik tot het volgende gekomen. Misschien zit ik er helemaal naast, of ben ik belangrijke dingen vergeten, maar ik had het volgende bedacht:
STEL: je hebt een mini die 10.000 toeren/min haalt, en een achterwiel met een omtrek van 90 cm. Er van uitgaande dat bij de topsnelheid de koppeling volledig aangrijpt en 0% slipt, heb ik de max. snelheid als volgt berekend:
Verklaring nummers:
1 = tandwielverhouding voor:achter
2 = aantal omwentelingen voortandwiel per volledige slag achterwiel (op basis van wielomtrek van 90 cm)
3 = aantal wielomwentelingen per minuut bij 1000 toeren (bij volledig aangrijpen van koppeling)
4 = snelheid in km/h bij 1000 toeren/min
5 = snelheid in km/h bij 10000 toeren/min
1. 6:74
2. 74 / 6 = 12.3
3. 1000 rpm / 12.3 = 81 wo/m
4. 81 x 0.9 / 60 x 3.6 = 4.4 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 4.4 = 44 km/h
1. 6:68
2. 68 / 6 = 11.3
3. 1000 rpm / 11.3 = 88.5 wo/m
4. 88.5 x 0.9 / 60 x 3.6 = 4.8 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 4.8 = 48 km/h
1. 8:68
2. 68 / 8 = 8.5
3. 1000 rpm / 8.5 = 117.5 wo/m
4. 117.5 x 0.9 / 60 x 3.6 = 6.3 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 6.3 = 63 km/h
1. 8:60
2. 60 / 8 = 7.5
3. 1000 rpm / 7.5 = 133.3 wo/m
4. 133.3 x 0.9 / 60 x 3.6 = 7.2 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 7.2 = 72 km/h
-> getallen zijn afgerond <--
Nogmaals, misschien zit ik er helemaal naast. Toch graag jullie visie op mijn theorie.
groeten!
Ik probeerde voor mezelf een soort rekenmethode te vinden voor het verschil in topsnelheid bij verschillende tandwielverhoudingen.
Nu ben ik tot het volgende gekomen. Misschien zit ik er helemaal naast, of ben ik belangrijke dingen vergeten, maar ik had het volgende bedacht:
STEL: je hebt een mini die 10.000 toeren/min haalt, en een achterwiel met een omtrek van 90 cm. Er van uitgaande dat bij de topsnelheid de koppeling volledig aangrijpt en 0% slipt, heb ik de max. snelheid als volgt berekend:
Verklaring nummers:
1 = tandwielverhouding voor:achter
2 = aantal omwentelingen voortandwiel per volledige slag achterwiel (op basis van wielomtrek van 90 cm)
3 = aantal wielomwentelingen per minuut bij 1000 toeren (bij volledig aangrijpen van koppeling)
4 = snelheid in km/h bij 1000 toeren/min
5 = snelheid in km/h bij 10000 toeren/min
1. 6:74
2. 74 / 6 = 12.3
3. 1000 rpm / 12.3 = 81 wo/m
4. 81 x 0.9 / 60 x 3.6 = 4.4 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 4.4 = 44 km/h
1. 6:68
2. 68 / 6 = 11.3
3. 1000 rpm / 11.3 = 88.5 wo/m
4. 88.5 x 0.9 / 60 x 3.6 = 4.8 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 4.8 = 48 km/h
1. 8:68
2. 68 / 8 = 8.5
3. 1000 rpm / 8.5 = 117.5 wo/m
4. 117.5 x 0.9 / 60 x 3.6 = 6.3 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 6.3 = 63 km/h
1. 8:60
2. 60 / 8 = 7.5
3. 1000 rpm / 7.5 = 133.3 wo/m
4. 133.3 x 0.9 / 60 x 3.6 = 7.2 km/h
5. 10.000 rpm = 10 x 7.2 = 72 km/h
-> getallen zijn afgerond <--
Nogmaals, misschien zit ik er helemaal naast. Toch graag jullie visie op mijn theorie.
groeten!
Re: Klopt deze theorie???
hey leuk dat je dit allemaal bedacht hebt..
maar hank kok heeft een speedcalculator bedacht en dan tik je alleen maar je toerental in en rollen de snelheden er zo uit..
staat op de hoofdpaginga.www.minibike.nl en dan linkerkant.
maar hank kok heeft een speedcalculator bedacht en dan tik je alleen maar je toerental in en rollen de snelheden er zo uit..
staat op de hoofdpaginga.www.minibike.nl en dan linkerkant.
-
- spammer
- Berichten: 6479
- Lid geworden op: ma 30 jan 2006, 17:55
- Locatie: friesland
Re: Klopt deze theorie???
werkt ook met chinees?...want ik meende dat ze zo'n 8000 toeren maakte en ik ben van 6.5 " uitgegaan, erg lage snelheid....iets boven de 45 ofzo?..jeffrey #4 schreef:hey leuk dat je dit allemaal bedacht hebt..
maar hank kok heeft een speedcalculator bedacht en dan tik je alleen maar je toerental in en rollen de snelheden er zo uit..
staat op de hoofdpaginga.www.minibike.nl en dan linkerkant.
en veel zegge dat hun chinees 55/60 red....(gewone mensen, geen verkopers )
berekening
Je berekening is goed tot en met het aantal meters per minuut. daarna ga je de fout in.
Er zitten 60 minuten in een uur, je dient dus het aantal gevonden meters per minuut te vermenigvuldigen met 60 en niet te delen.
dan vindt je het aantal meters per uur. Dan nog even delen door 1000 om er kilomers van te maken
Er zitten 60 minuten in een uur, je dient dus het aantal gevonden meters per minuut te vermenigvuldigen met 60 en niet te delen.
dan vindt je het aantal meters per uur. Dan nog even delen door 1000 om er kilomers van te maken
- RACERKE_74
- forum gebruiker
- Berichten: 321
- Lid geworden op: wo 30 nov 2005, 14:12
- Locatie: Helchteren-Limburg-Belgie
- Contacteer:
bij www.*geen sponsor* staat het en dan bij tecnical area
[url]http://img151.imageshack.us/img151/5783/kopievannickyzh8.png[/img][/url]