Pagina 2 van 3
Geplaatst: do 11 jun 2009, 19:14
door grazy frogg
andries schreef:Heb het idee dat het niet echt leefd, de problemen bij RAP.
Of staat er al een nieuw bestuur te trappelen om het over te nemen?
Er word in iedergeval niet echt over gesproken.
DENK NIET DAT DAT HIER GEPAST IS OM OVER HET BESTUUR TE DICUSEREN LAAT STAAN EEN NIEUW BESTUUR
20 juni om ongeveer 1800 uur dan zullen we meer te weten komen laten we dat afwachten en dan pas gaan dicuseren over het een en ander
groeten p
Geplaatst: vr 12 jun 2009, 11:45
door andries
grazy frogg schreef:andries schreef:Heb het idee dat het niet echt leefd, de problemen bij RAP.
Of staat er al een nieuw bestuur te trappelen om het over te nemen?
Er word in iedergeval niet echt over gesproken.
DENK NIET DAT DAT HIER GEPAST IS OM OVER HET BESTUUR TE DICUSEREN LAAT STAAN EEN NIEUW BESTUUR
20 juni om ongeveer 1800 uur dan zullen we meer te weten komen laten we dat afwachten en dan pas gaan dicuseren over het een en ander
groeten p
Srry Peter, dit is op geen enkele manier een dicussie over het bestuur.
Maar een opmerking aan de oppositie voerders, ben benieuwd wat voor oplossingen zij aandragen om RAP te redden.
Het minibiken is en blijft een mooi spelletje, zou zonde zijn als dat zou stoppen
Geplaatst: vr 12 jun 2009, 17:56
door mark#41
Ik ben het, alweer.........., met Andre eens.
Peter,ook jij zult kunnen beaamen dat er iets moet veranderen/gebeuren,wat zou jij voorstellen om als eerste te veranderen?
Huishoudelijk regelement aanscherpen?
Geplaatst: za 13 jun 2009, 21:08
door andries
mark#41 schreef:Ik ben het, alweer.........., met Andre eens.
Peter,ook jij zult kunnen beaamen dat er iets moet veranderen/gebeuren,wat zou jij voorstellen om als eerste te veranderen?
Huishoudelijk regelement aanscherpen?
volgens mij kun je inderdaad niet pas gaan nadenken over veranderingen, op de extra ALV.
Mijn opmerking over nieuw bestuur...... mensen die altijd alles beter weten en kunnen moeten het dan maar overnemen.
Zij zullen wel klaar staan..neem ik aan
Geplaatst: za 20 jun 2009, 18:57
door andries
EN

is er al witte rook
Geplaatst: za 20 jun 2009, 19:04
door DSF-Patrick
andries schreef:EN

is er al witte rook
Ja hoor, geen zorgen ..
Geplaatst: za 20 jun 2009, 19:09
door andries
DSF-Patrick schreef:andries schreef:EN

is er al witte rook
Ja hoor, geen zorgen ..
Zorgen .... ik??

Geplaatst: za 20 jun 2009, 20:01
door kleine_duivel
er is weer bestuur

Geplaatst: za 20 jun 2009, 21:51
door mark#41
Ja,ik zag hem vanmiddag besturen

Geplaatst: ma 22 jun 2009, 19:31
door Twan
kleine_duivel schreef:er is weer bestuur

Dus de stemming is goed gegaan.
Dan mogen onze Zuiderburen dit ook wel eens vermelden op hun forum. Het schijnt dat daar alleen het negatieve van de RAP in beeld gebracht moet worden.
http://www.pocketbikeforum.be/showthread.php?t=4254
Ach ja het zijn ook altijd dezelfde die zulke berichten daar neer zetten lijkt het op. Maar ja ook daar zijn periekelingen geweest heb ik gelezen. Die worden dan hier gelukkig niet neer gezet.
Geplaatst: ma 22 jun 2009, 19:39
door Jarno #23
gelukkig maar dat alles nu dan weer terecht komt, zou erg zonde zijn geweest als het afgelopen had moeten zijn!

Geplaatst: ma 22 jun 2009, 19:58
door andries
Twan schreef:kleine_duivel schreef:er is weer bestuur

Dus de stemming is goed gegaan.
Dan mogen onze Zuiderburen dit ook wel eens vermelden op hun forum. Het schijnt dat daar alleen het negatieve van de RAP in beeld gebracht moet worden.
http://www.pocketbikeforum.be/showthread.php?t=4254
Ach ja het zijn ook altijd dezelfde die zulke berichten daar neer zetten lijkt het op. Maar ja ook daar zijn periekelingen geweest heb ik gelezen. Die worden dan hier gelukkig niet neer gezet.
Srry Twan ben het niet helemaal met je eens.
Op het Belgisch forum is alleen de "brief" afgebeeld met 1 opmerking daarover.
Niet echt negatief lijkt me
Geplaatst: ma 22 jun 2009, 21:10
door Gerard S
Of dit nou negatief of positief benaderd kan worden laat ik aan ieder voor zich..........
Dat er iets scheef zit (zat) is lijkt mij wel duidelijk, een betuur kan op bestuurniveau stemmen over situaties, anders op leden niveau in een ALV, een uitslag is dan bindend en dient een ieder zich bij neer te leggen.
Kun je je niet vinden in deze democratie van een vereniging, dan hoor je of geen lid te zijn of geen functie te vervullen in een bestuur.
Dus dat er ergens iets niet goed is gegaan lijkt mij duidelijk in deze......!!!!!!
Personen konden zich niet neerleggen bij de besluitvorming of de besluitvorming is niet democraties verlopen.............ik weet het niet.

jeetje
Geplaatst: ma 22 jun 2009, 22:25
door RTS
wat een gezeik je kan beter gas geven
Re: jeetje
Geplaatst: ma 22 jun 2009, 22:30
door Gerard S
RTS schreef:wat een gezeik je kan beter gas geven
Je lijkt me niet de persoon in deze om daar over te oordelen......(lid??, rijder?? nee dus...)
